【特約作家王老吉】
中職即將舉辦首次季中選秀前夕，聽到不少應屆高中球員及青棒教練的心聲，其中更真實反映台灣因社會及教育的嚴重問題所造成的價值觀偏差，讓人不禁感嘆，台灣的運動環境或體育圈要提升，人的因素還是最關鍵，尤其心態與觀念必須改變。
其中一個最大的擔憂在於害怕強度太大，太過競爭，可能兩、三年就會被淘汰，因而對於季中選秀觀望。但坦白說，這是一個非常可笑的理由。
當選擇走上競技運動之路，就注定從小到大每天都得面臨競爭，如果害怕競爭，接受強度更強的挑戰，只想安逸度日，運動員怎麼可能進步？那又何苦來當運動員？
職棒就是需要競爭，從激烈之競爭及廣大的人才庫中挑選可能是百中選一或甚至是萬中選一的好手，因為有其餘9999位好手一同競爭，才使那位萬中選一的好手擁有最棒的實力。
若擔心中職太過競爭，那更別想去美國當旅外球員，小聯盟的競爭強度是目前中職根本無法比擬的，遑論還有語言、環境完全不同等其他苛刻因素。
這樣的心態就是目前台灣教育環境中「不能體罰」及「過度保護」的延伸，動輒得咎，如果球員是抱持這樣的心態，運動員這條路可能不適合。但也令人擔心，台灣因教育問題，可能培養出的球員都抱持這樣的心態。
此外，因過分擔憂而聽到有球員及教練提出所謂的「保障」問題，避免兩、三年內就被淘汰而失業，試問去美國發展就有所謂的保障？有那支大聯盟球隊會願意開出例如「保障」五年內不解約，或保障五年內升上大聯盟的愚蠢條件？
郭嚴文、唐肇廷等都是赴美不順遂，在很快的時間就返台的實例，運動這條路的變數及風險就很多，就算是最優秀的球員進入職棒也有可能面臨受傷、或其他因素被淘汰，就算是大聯盟的選秀狀元，無法登上大聯盟的例子也多到不計其數，聽到要求中職提供所謂的「保障」，真的只能用嗤之以鼻來形容。
甚至有人提出擔心中職簽約金不夠多，則更突顯當前社會「短視近利」的嚴重病態。運動生命極其短暫，對運動員來說當然是要趁能賺就要多賺，但那是指有成績且成熟的運動員，一位心態、球技都尚未成熟的高中畢業生就如此看重眼前可能一、兩百萬差距的簽約金，自我膨脹，而非把目光看遠，要拚的是未來可能年薪千萬的身價，這樣的球員根本不值得投資。
另一個非常無奈之處是台灣當前社會的其中一個大問題就是大學文憑如敝屣，不少人建議應該先去念大學，但假如球員的目標就是職棒，念大學真的只是浪費黃金寶貴歲月而已，尤其高中畢業的年紀，正是一位球員可塑性最高，未來生涯最關鍵的時期。
當年球員可能因要當兵荒廢球技，現在不需有這種煩惱，為何要走回頭路？況且可能多數球員對念書就沒那麼多天分，才會打棒球，硬要他們拚文憑根本是一廂情願，不切實際，如果不想打球，還不如趁早去學一技之長來得有用。
且回到「保障」論，難道念大學就有保障？這真是一個超級錯誤的價值觀，如果不認真念書，整天通宵唱歌把馬子（所謂拓展人際關係），還會被退學、死當，就算畢業後也只是混入22K的浪潮中。
相比之下，還是打球可能比較有「錢」途，雖然風險高、比較辛苦，但若不想經歷競爭、先嘗苦日子，那有以後耀眼的未來。
中職必須盡可能創造優質的二軍環境是中職的責任，但很可悲的，也因這次機會看見基層教練及球員自身的心態原來是如此地偏差。
套一句大郭說的，季中選秀只不過是多一條就業選擇，對新鮮人來說難免有擔憂，畢竟是人生中一個重大選擇，但若非用健全的心態來面對，其實不管選擇那條路恐怕都只是荊棘滿布。
【2013/5/31 聯合新聞網】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表