英國國家安全顧問下周將發佈報告，解除對中國通信企業華為的「安全警報」。英國《泰晤士報》4日報導指出，一些英國資深議員認為，為華為「正名」將使英國與最密切的情報夥伴美國和澳大利亞步調不一致。但英國政府官員的態度是，如果無端懷疑華為，將會破壞英國從中國得到更多的生意訂單。
中新網援引《環球時報》報導，2011年以來，美國「國家安全」為由對華為在美國的商業活動處處刁難，並不斷挑唆盟國對華為發起「間諜指控」，英國議會也曾就此向英國政府提出質疑。今年7月，英國議會情報與安全委員會稱，華為公司與中國政府的關係「不透明」，英國國家安全顧問金姆-達羅克受命對華為在英國成立的網路安全研究中心展開調查。
《倫敦時報》4日引述消息人士的話稱，達羅克下周將發表的報告認為，沒有發現任何證據證明華為公司有不正當行為，「報告積極評價了華為」。達羅克目前正在陪同英國首相卡梅倫在中國訪問。《澳大利亞人報》稱，在美國和澳大利亞受挫後，華為加強了同英國政府的關係。報導稱，華為將在英國成立網路安全評估中心，供用戶和英國政府測試華為產品的安全性，以澄清其「留後門為中國政府竊取機密」的指控。
但美國並未就此罷休，據《華爾街日報》等多家媒體4日指出，美國參議院兩名重量級議員--外交關係委員會主席梅南德茲和情報委員會主席費恩斯坦近日致信美國國防部長哈格爾、國務卿克裏和國家情報局局長克萊珀，對美國的盟友南韓允許中國華為公司參與韓電信網路建設表示關切。信中稱，維持通信設備的純潔對於盟國合作安全至關重要，「希望美國有關部門對華為參與建造南韓網路所構成的潛在威脅進行調查與評估」。
對於這一荒謬舉動，中國外交部發言人洪磊4日表示，華為等中國企業是按照市場經濟原則開展國際化經營，憑藉創新和公平競爭贏得合作項目。他們遵守相關國家的法律法規，致力於尋求與有關國家的互利共贏，為當地經濟社會發展做出了貢獻。我們希望有關國家能夠客觀公正地看待像華為這樣的中國企業在海外的經營活動，不要動輒將有關問題安全化、政治化。
洪磊認為，美國在解決世界問題方面做得「太多」。但與此相反的是，66%的受訪者認為，美國與其他國家開展經貿合作「是好事，開啟了新的市場和發展機遇」，25%的人持相反觀點。BBC3日評論稱，「佔壓倒性多數的美國人支援在經濟上開展全球合作，但在軍事和政治糾纏中，美國民眾顯現出『孤立主義情緒』。這說明，美國公眾理想中的外交政策目標深刻反映了國內的需求：保護美國免受恐怖襲擊及保障美國的工作崗位。」
「外交曾是歐巴馬的強項，但如今也成為批評的焦點」，皮尤的調查報告稱，56%的受訪者不贊成奧巴馬的外交政策，支援者只佔34%，歐巴馬對敘利亞、伊朗、中國、阿富汗的外交政策尤其受到批評。《華盛頓時報》稱，反恐政策是歐巴馬唯一得到多數美國人支援的項目，51%的人支援美國在反恐方面的工作，44%的人持反對觀點。而對於美國無人機在巴基斯坦和阿富汗打擊恐怖分子行動中殺害當地無辜平民，50%的美國人認為，無人機可以讓美國更安全，14%的人認為無人機行動給美國帶來風險。
中美力量對比也成為此次調查的亮點。BBC稱，48%的美國人誤認為「中國是全球第一大經濟體」，只有31%的受訪者清楚地知道，美國仍是全球最大經濟體。報導稱，根據世界銀行的數據，美國GDP是中國的近2倍，儘管該差距正日益縮小。該調查強有力表現出美國民眾意識中大國權力的變化：美國的優勢地位越來越不明顯，其重要原因是中國的崛起，但美國地位的下降是相對的，沒有跡象顯示中國可以扮演華盛頓的角色。調查中，68%的美國人認為美國的軍力仍全球領先，僅14%的人認為中國在軍事上超過美國。
留言列表
留言列表