Blogtrottr
批踢踢實業坊 MobileComm 板
 
Re: [情報] Apple 公司高管： Samsung 抄襲影響iPhone和iPad需求
Nov 18th 2013, 10:45, by winall

作者winall (winall)

看板MobileComm

標題Re: [情報] Apple 公司高管： Samsung 抄襲影響iPhone和iPad需求

時間Mon Nov 18 10:45:18 2013

Apple 最好笑的是當初進入智慧型手機觸控時 不知侵犯多少專利 但沒人告他 觸控也不是Apple發明的 我認為有些專利根本稱不上是專利 美國讓Apple太囂張 同一個功能在世界各地打官司 有些國家根本不認為那是侵犯專利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.176

推 Simman :打官司本來就沒有穩贏的事情,個國民風不同,有不同判 11/18 10:46

→ Simman :決也不易外 11/18 10:46

→ mullin1453 :你認為稱不上專利就不是專利？ 11/18 10:55

推 aburolu :在美國判一定是美國贏的 輸了還會有總統救援的 11/18 10:55

※ 編輯: winall 來自: 60.245.65.176 (11/18 10:57)

→ ganbatte7712:什麼人 拿什麼手機 意外嗎? 11/18 11:04

→ walelile :所謂專業律師寫的文章不跟aburolu說的一樣 11/18 11:12

→ walelile :ITC根據三星的資料禁售蘋果 總統因國家利益否決 11/18 11:13

→ mullin1453 :你確定你有看完？標準專利你了解？ 11/18 11:15

→ walelile :真要說 蘋果被判禁售不才是"專利"的用途 11/18 11:15

→ walelile :我何須瞭解每項專利的細節 他文章裡面ITC卻是要禁售 11/18 11:16

→ walelile :蘋果 不就歐巴馬否決掉的? 11/18 11:17

→ walelile :單純就專利的角度 ITC不就做出決斷了? 11/18 11:18

→ mullin1453 :你真的有仔細看？內文不是提到itc是行政機關所以不能 11/18 11:18

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. FiveFilters.org recommends: March Against Mainstream Media (More info).
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    acer4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄