【記者李芳菲台北報導】煉鋼業電爐為粒狀污染物主要排放源之一，環保署19日修正發布煉鋼業電爐粒狀污染物排放標準，加嚴相關粒狀污染物排放標準。
為強化這煉鋼業電爐工廠的空氣污染管制，行政院環境保護署修正「煉鋼業電爐粒狀污染物排放標準」，並修正名稱為「煉鋼及鑄造電爐粒狀污染物管制及排放標準」。
環保署在去年5月14日修正發布「空氣品質標準」將細懸浮微粒（PM2.5）納入管制，並規劃相關管制策略，針對固定污染源管制部分，積極研議加嚴鋼鐵業、玻璃業及電力設施等相關空氣污染物排放標準。
環保署空氣品質保護及噪音管制處說明，煉鋼業電爐包含鋼鐵冶煉、鋼鑄造或灰鐵鑄造等程序電爐，這次除修正標準名稱，另加嚴污染源廢氣排放口粒狀污染物排放標準。
煉鋼電弧爐管制方面，廢氣排放口粒狀污染物濃度限值由50mg/Nm3加嚴為15mg/Nm3（既存污染源）及10mg/Nm3（新設污染源）；鑄造電爐管制方面，廢氣排放口粒狀污染物濃度限值由50mg/Nm3加嚴為15mg/Nm3（既存污染源）及12mg/Nm3（新設污染源）。
其中既存鑄造電爐排放口粒狀污染物濃度限值分2階段實施：第1階段從發布日起，加嚴至30mg/Nm3，第2階段於106年元旦起施行為15mg/Nm3，給予業者緩衝改善時間，降低業界衝擊。
此外，空保處指出，考量加強集塵抽風系統可有效抑止廠房粉塵逸散，將煉鋼電弧爐加料期及出鋼期的廠房不透光率限值由20%及40%加嚴為10%。
環保署強調，希望透過排放標準修正，促使業者除在經濟發展上努力外，也加強業界環境保護責任，達經濟與環保雙贏目標。修正內容詳載於環保署網站「最新環保法規」（http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/）。2013/11/19
氣候變遷績效指標（CCPI 2014）發布回應
【記者李芳菲台北報導】德國看守協會(Germanwatch)與歐洲氣候行動網(Climate Action Network Europe)於11月18日公布2014年氣候變遷績效指標(Climate Change Performance Index Results 2014, CCPI 2014)，就全球58個資訊較充足、因應氣候變遷行動較明確的國家納入評比；針對溫室氣體排放程度、部門別二氧化碳(CO2)排放趨勢、再生能源、效率（包括能源效率及CO2密集度）及氣候政策等五大面向15項指標項目進行評比，我國今年整體得分為46.8分，較前一年49.4分減少2.6分，總排名第52名與去年相同，與我國類似之社經國家，如日本、韓國及新加坡名次相當；主辦單位認為，沒有任何一個國家的政策作為足以因應氣候變遷的危機，因此前3名仍然從缺。
德國看守協會今年公布的評估報告與去年評比方法一致，涵蓋「部門別溫室氣體排放趨勢」、「溫室氣體排放程度」、「氣候政策」、「再生能源」及「效率」等5大面向類別，共計15項指標項目。我國自2009年開始被納入CCPI評比，歷年整體評分變異不大，今年度公布評比報告之58個受評比國家，計有26個國家排名上升，23個國家排名下滑，9個國家持平。多數名次上升國家，例如英國由第10名進步到第5名，都是在能源效率及立法政策上都有明顯進展，會直接影響到整體成績。
環保署表示，面對氣候變遷之艱鉅挑戰，臺灣近年來在政府動員、產業投入及全民配合的努力下，已經獲得具體成效。燃料燃燒二氧化碳排放量自2008年首度呈現負成長後，近五年（2008至2012年）年平均下降0.6%，相較前期（2004年至2007年）平均成長2.7%，排碳量變動趨勢明顯改善；再以2012年數據來看，該年臺灣經濟成長率約為1.32%，排碳量反而下降1.90%，顯示經濟成長與溫室氣體排放逐漸呈現相對脫鉤現象。
綜上，我國因應氣候變遷所付諸之努力確有績效，只是其他國家相對更有進展，最關鍵之處在於我國「溫室氣體減量法（草案）」至今尚未通過，讓國際社會產生對於我國減碳企圖心不足之認知，使得我國排名始終停滯不前。
氣候變遷的減緩與調適是主要的二大策略類別，在「減緩」方面，我國於2009年底成立「行政院節能減碳推動會」，統籌規劃「國家節能減碳總計畫」，據以推動涵蓋所有節能減碳面向之重點項目標竿型計畫，而在「調適」方面，2012年核定「國家氣候變遷調適政策綱領」，全面開展國內調適行動計畫。雖然溫減法草案尚處審議階段，環保署已於2012年5月依據「空氣污染防制法」公告二氧化碳等6種溫室氣體為空氣污染物，推動具備「可量測、可報告、可查證(MRV)」之溫室氣體排放量申報、盤查及查證作業，逐步健全溫室氣體減量管理體系。
同時，環保署積極啟動「低碳永續家園推動方案」，跨越部門、地域及行政層級之既有框架，透過低碳能源應用、能源效率提升、低碳經濟普及、生活習慣改變及民眾教育推廣等策略機制，推動低碳永續家園發展與營造，落實氣候變遷因應策略於政府運作與民眾日常生活中。2013/11/19
留言列表
留言列表