台灣漁船「廣大興廿八號」遭菲律賓公務員槍殺後，大陸反應激烈，不但媒體連日報導，並刊出評論文章，外交部、國台辦、軍方也發表談話，譴責菲政府。
這使我想到「一中框架」和「一中原則」，只是原則模糊、框架空洞。這次漁船喋血事件，兩岸有使原則逐漸清晰、框架中出現實物的跡象。它應可成為一個「範例」，引導大家朝「深化兩岸關係」方向去思考。
兩岸對「一個中國」之「一」、「國」尚有爭議，無妨由著繼續去爭議，但「一中框架」既為兩岸所接受，其地位便高於這兩個「爭議體」，亦即其視野可更遼闊、空間可更大，題目可更多。
這些事，大致出現在涉外事務。如果兩岸當事者腦中常存「一中框架」，就應立予奧援。甚至何妨讓自己吃些小虧，給另一方多些好處。一方受欺，另一方仗義。若是，「框架」就充實了！
在我與日本簽署漁業協議的過程中，就隱隱見到了這個「框架」，這事大陸出力最多，若非她的戰機戰艦在釣魚台海域飛過來開過去，日本以及背後的美國，不會對台灣有這麼好的態度，讓台灣有這個好的結果。
台灣有很多事得仰仗美國，故不得不親美。但要「親」到什麼程度？倘若真重視「一中框架」，政治天平應靈活調整。美國很擔心台灣「親中」，她的擔心，其實便是我們的籌碼。
一般而言，在東海地區我所能施展的力量有限。因為實力較強的日、韓都親美。南海地區則有發揮實力的空間。一則，顯著親美的僅菲律賓，綜合國力不如我。再則東沙島、太平島，我實質占領。加上大陸在南海著力甚深。我何不因勢利導，揚眉吐氣？
有人說，兩岸合作會觸及許多政治敏感處，我認為兩岸的敏感只有一處，就是中華民國的主權不容輕侮。我們只要堅守住這個立場，兩岸無事不可合作。我們不反美，卻也毋需事事看她臉色，見面時西裝要穿，領帶要打，但別因而使她誤以為，我們沒有胳膊和胳膊上的肌肉。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表